Berlin et La Dame a l’hermine sur Netflix : carton d’audience mais la critique est severe, notre avis

Berlin est revenu. Et le public a suivi en masse. Dès le 15 mai, le spin-off de La Casa de Papel s’est hissé numéro 1 mondial sur Netflix. 46 millions d’heures vues en une semaine. Un carton indiscutable.

Mais voilà : les critiques ne sont pas tendres. Et les fans de la première saison sont divisés. Alors, cette saison 2 vaut-elle le coup ? On a binge-watché les 8 épisodes pour vous.

Berlin et La Dame à l’hermine, c’est quoi ?

Trois ans après le braquage des Joyaux de Paris, Berlin (Pedro Alonso) est toujours en cavale. Cette fois, c’est à Séville que le gang se reforme. Objectif : voler La Dame à l’hermine, un tableau de Léonard de Vinci appartenant au Duc de Malaga, un aristocrate puissant et manipulateur.

Le plan est classique dans l’univers de La Casa de Papel : réunir une équipe de spécialistes, infiltrer un lieu ultra-sécurisé, et repartir avec le butin avant que personne ne se rende compte de quoi que ce soit. Sauf que cette fois, le tableau n’est qu’un leurre. Derrière, se cache une histoire de vengeance et de manipulation bien plus sombre.

On retrouve les personnages de la saison 1 : Keila (Michelle Jenner), la geek du groupe, Damián (Tristán Ulloa), le bras droit de Berlin, Cameron (Begoña Vargas), la fonceuse, Roi (Julio Peña), le muscle, et Bruce (Joel Sánchez), le serrurier. De nouveaux visages font leur apparition, comme Inma Cuesta dans le rôle de Candela, l’intérêt amoureux de Berlin.

Un carton d’audience… mais des critiques divisées

Les chiffres parlent d’eux-mêmes. En trois jours, la série est numéro 1 mondial. Le jour de sa sortie, elle était en tête dans 21 pays. Le lendemain, dans 44 pays. Le public de La Casa de Papel est toujours là, fidèle au poste.

Mais côté critiques, c’est une autre histoire. Sur Rotten Tomatoes, la saison 1 avait un score déjà moyen de 70% pour les critiques et 63% pour le public. La saison 2 n’a même pas encore assez de votes pour afficher un score. Les premiers avis sont loin d’être élogieux.

Numerama parle d’une série noyée sous le soap. Le Point estime que ce Berlin à la sauce sévillane ne casse pas la baraque. Dexerto va encore plus loin et juge la série plus bancale que bankable. Les reproches sont toujours les mêmes : trop de romances, pas assez de braquage, des dialogues faibles.

En face, certains médias défendent la série. 20 Minutes voit un cocktail efficace entre action, romance et humour. ScreenPlus parle d’une série qui va vous faire perdre le sommeil. Le public reste globalement indulgent, même si les réseaux sociaux montrent des avis partagés.

Le problème principal : trop de romance, pas assez de casse

C’est le reproche qui revient partout, et c’est le plus juste. Cette saison 2 passe un temps fou sur les histoires d’amour de ses personnages. Berlin et Candela d’un côté. Damián et la Duchesse de l’autre, dans une sous-intrigue qui fait penser à Bridgerton. Sans parler de Keila et ses relations libres, ou des tensions entre Bruce et Cameron.

En résultat, le braquage lui-même est relégué au second plan. Les séquences d’action sont stratégiquement placées au début et à la fin des épisodes pour maintenir l’attention, mais le milieu de chaque épisode ressemble plus à un soap opera qu’à un thriller de casse.

Le hic, c’est que ces romances sont elles-mêmes ultra-clichés. Des hommes plus âgés qui emballent des femmes deux fois plus jeunes en deux temps trois mouvements. Des disputes qui finissent en larmes. Aucune alchimie véritable entre les couples. C’est du Harlequin habillé en série Netflix.

Pedro Alonso sauve ce qu’il peut

Même les critiques les plus sévères s’accordent sur un point : Pedro Alonso est excellent. Il continue d’écrire Berlin de l’intérieur, moins comme un personnage que comme un registre. Le charisme de l’acteur est intact, et c’est probablement la raison principale pour laquelle la série fonctionne malgré ses défauts.

D’ailleurs, une apparition du Professeur (Álvaro Morte) fait plaisir aux fans de la série originale. C’est court, mais c’est le genre de clin d’œil qui rappelle pourquoi on a aimé cet univers en premier lieu.

Séville en carte postale

Un point positif que personne ne conteste : la réalisation est soignée. Après Paris dans la saison 1, Séville fait office de décor de rêve. Balades en bateau, soirées tapas et flamenco, couchers de soleil sur les toits andalous. La série est une excellente brochure publicitaire pour la ville.

Les Sévillans lèveront probablement les yeux au ciel devant cette vision très touristique de leur ville, mais pour le spectateur européen, c’est un vrai plaisir visuel. La photographie est belle, les plans sont travaillés, et Séville devient presque un personnage à part entière.

Notre verdict honnête

Berlin et La Dame à l’hermine n’est pas une mauvaise série. C’est juste une série en dessous de ce qu’elle aurait pu être. Le braquage de la saison 1 avait une fraîcheur que celle-ci n’atteint pas. Les romances prennent trop de place, le plan du casse est moins passionnant, et les ficelles scénaristiques sont parfois trop grosses.

Mais si vous êtes fan de La Casa de Papel, vous regarderez quand même. Et honnêtement, vous passerez un moment correct. L’action est présente, Pedro Alonso assure, et Séville est magnifique. C’est juste dommage que le potentiel n’ait pas été pleinement exploité.

Si vous cherchez d’autres nouveautés à regarder ce mois-ci, on a listé les meilleures nouveautés Netflix en juin 2026 dans un article dédié. Et pour comparer les plateformes, notre comparatif streaming 2026 vous aide à choisir.

Questions fréquentes sur Berlin et La Dame à l’hermine