Comment se termine le film JFK : explication de la fin
Comment se termine le film JFK : explication de la fin

Comment se termine le film JFK : explication de la fin

Le film JFK, réalisé par Oliver Stone et sorti en 1991, explore les événements entourant l‘assassinat du président John F. Kennedy et la théorie du complot qui en découle, se concentrant principalement sur l’enquête de Jim Garrison, le procureur de la Nouvelle-Orléans. Mais comment se termine le film JFK ? Voici une explication de la fin du film.

Attention, ce qui suit contient des spoilers majeurs.

Comment se termine le film JFK

Le film JFK se termine sur une note à la fois dramatique et introspective. Dans la scène finale, Garrison, joué par Kevin Costner, échoue à convaincre le jury de la culpabilité de Clay Shaw, joué par Tommy Lee Jones, dans le complot pour assassiner le président Kennedy. Shaw est acquitté de toutes les charges. Après le procès, Garrison est montré en conversation avec sa femme Liz, jouée par Sissy Spacek, où il exprime sa déception face à l’échec du procès, mais aussi sa conviction que la vérité sur l’assassinat de Kennedy doit encore être révélée.

Le film se termine sur une note sombre et contemplative, avec Garrison regardant à l’extérieur par une fenêtre, laissant le spectateur avec une sensation de non-résolution et de mystère concernant la vérité sur l’assassinat de Kennedy. Une note à l’écran informe le public que, malgré la conclusion de la Commission Warren selon laquelle Lee Harvey Oswald a agi seul, d’autres enquêtes par le Comité select de la Chambre sur les assassinats ont conclu en 1979 que l’assassinat était probablement le résultat d’un complot.

Le film, bien qu’il soit une œuvre de fiction basée sur des événements réels, a joué un rôle significatif dans la formation de l’opinion publique et du débat sur l’assassinat de Kennedy.

Explication de la fin

À la fin du film JFK, le personnage principal, Jim Garrison, interprété par Kevin Costner, a terminé sa plaidoirie dans le procès contre Clay Shaw, joué par Tommy Lee Jones. Garrison, le procureur de la Nouvelle-Orléans, a tenté de démontrer l’implication de Shaw dans un complot présumé pour assassiner le président John F. Kennedy.

À LIRE AUSSI :  Comment se termine La place d'une autre : explication de la fin

Malgré ses efforts et une argumentation passionnée, le jury acquitte Shaw de toutes les charges. Cette fin souligne l’échec de Garrison à obtenir une condamnation et à prouver publiquement la théorie du complot qu’il soutient.

Dans les derniers moments du film, Garrison est vu discutant avec sa femme, Liz. Il exprime sa déception face à l’issue du procès, mais reste convaincu de l’existence d’un complot plus large et de la nécessité de continuer à rechercher la vérité sur l’assassinat de Kennedy.

Le film se termine sur une note ouverte, sans conclusion définitive sur l’assassinat. Une note apparaît à l’écran informant les spectateurs que, bien que la Commission Warren ait conclu que Lee Harvey Oswald avait agi seul, le Comité select de la Chambre sur les assassinats a déclaré en 1979 que l’assassinat était probablement le résultat d’un complot.

Cette fin suggère que la vérité sur l’assassinat de Kennedy reste inconnue et ouverte à l’interprétation. Elle reflète l’approche du film, qui présente une perspective alternative sur l’assassinat, remettant en question la version officielle des événements et encourageant les spectateurs à réfléchir à leurs propres conclusions.

Où voir le film

Vous pouvez actuellement regarder le film JFK réalisé par Oliver Stone en streaming sur Amazon Prime Video.

Il est également possible de louer ou de télécharger le film sur Canal VOD​​.

Les avis sur le film

Le film “JFK” d’Oliver Stone a reçu une appréciation générale positive, avec une note moyenne de 4,1 sur 7749 évaluations sur AlloCiné​​. Les critiques soulignent la manière dont Stone aborde avec audace et controverse les institutions américaines pour révéler une hypothèse plausible sur l’assassinat de JFK, le qualifiant de “monument du cinéma” bien documenté et scrupuleusement expliqué​​. Certains critiques mentionnent que le film est un peu conventionnel dans sa réalisation mais saluent l’excellence du thriller et la manière dont Stone mène son enquête et pose ses atmosphères​​.

À LIRE AUSSI :  Pasiav ne fonctionne plus ? Voici la nouvelle adresse janvier 2024 : pasiav.com (ex Wavob)

D’autres critiques applaudissent le film pour sa documentation approfondie et sa réalisation soignée, le qualifiant d’enquête passionnante sur le complot contre Kennedy​​, tandis que d’autres le voient comme une œuvre palpitante remettant en cause les incohérences de l’enquête sur l’assassinat de JFK​​. Le film est également loué pour avoir frappé un grand coup dans la représentation cinématographique de l’une des affaires les plus traumatiques d’Amérique​​.

Globalement, “JFK” est perçu comme un film politique fantastique qui s’engage et prend position sur l’assassinat de Kennedy, avec un casting exceptionnel et une intrigue fascinante​​. Il est considéré comme l’une des meilleures enquêtes cinématographiques jamais réalisées, offrant un mélange de travail de recherche minutieux et de narration intelligente​​.

Conclusion

En conclusion, le film “JFK” d’Oliver Stone, tout en étant une fiction dramatique, plonge profondément dans l’une des énigmes les plus complexes de l’histoire américaine.

La fin du film laisse les spectateurs avec des questions sans réponse sur l’assassinat de Kennedy, reflétant ainsi la nature controversée et non résolue de l’événement historique.

La performance des acteurs, la réalisation précise et le scénario bien documenté ont fait de “JFK” un film marquant, apprécié tant pour son approche cinématographique que pour sa contribution au débat public sur l’assassinat de Kennedy.

Le film reste une œuvre emblématique qui incite à la réflexion, encourageant les spectateurs à explorer au-delà de la narration officielle des événements historiques.